いのうえちずの「崖っぷちだよ、人生は」

キャプション（写真につく解説文）も入ってるんだけど、
ちょっと主観的すぎないか？ってツッコミどころもぼちぼち。
「このキャプションのエビデンスは？」と聞きたくなるよ。
もちろん、主観は主観でいいんだけどさー。
機会があったら、書店でパラ見するか、買うかしてみてください。

駄菓子菓子、これはダメだろうと思ったキャプション。
野戦病院の写真に対し、「TOKUNA　SHIMAとあるが徳之島のことだろう。」って。
ここまではいいよ。問題は次。

「野戦病院の内部と看護婦」とされる写真の解説。
手前に横たわる患者らしき人、奥に４人の看護婦？が４人並んだ写真です。

　　　徳之島の野戦病院の看護婦たちとある。しかし、看護婦といっても当時は
　　　学徒動員のひめゆり部隊の女子学生が主力だったという。

（敗戦国ニッポンの記録　半藤一利・編著　アーカイブス出版　P90　キャプションより引用）



…。

…あのさぁ。

…仮にも、こういう写真集なんだから、ちゃんと調べてキャプション書こうよ。
徳之島にひめゆりがいるかよ。しかも「部隊」だって。

写真そのものには、すごくチカラがあるだけに、このキャプションにはがっかりしました。
知らない人は「学徒動員された女子学生は全員ひめゆり」って思い込んじゃうよ。
白梅は？なごらんは？

ちなみに、この看護婦さんたちは白衣を着ていますが、
これは日赤のユニフォームじゃないのかな～。
コートタイプのロングワンピです。
徳之島では、女子学徒に白衣を着せる余裕なんて、あったのかな。


まあキャプションのことはさておき、写真はどれもいいです！
セレクトのセンスがいいんだろうなと思いました。